WindowsXP 64是微软最失败的系统？

Windows Vista的曙光已经开始照耀我们的脸颊，我们都知道，从Vista发布那一天起，64位架构过渡将真正拉开序幕，大步前进－－将Windows XP 64远远落在身后。

　　记得笔者去年升级系统的时候，笔者决定将操作系统一同升级到Windows XP64－－既然有一颗64位处理器，为什么不试试64位操作系统呢？

　　事实证明，Windows XP 64在日常使用上和XP 32位没有什么不同－－除了，缺少大量驱动支持－－这也是大多数公司决定忽略XP 64，静待未来Vista升级的重要原因。

　　当时笔者并不知道，XP64其实已经DOA（Dead On Arrival），不过硬件厂商确实不愿意花费太多精力位他们的产品编写不同的驱动－－尤其是对非主流系统。除了某些狂热者以及好奇者，几乎没有人真正接受Windows XP 64，即便是好奇者们也浅尝则止，然后，迷途知返－－重新规规矩矩老老实实地用回XP 32。

　　即便ATi、nVIDIA等主要厂商也会推出XP 64系统驱动，但是，细心的你总会发现，64位驱动总是比32位迟到片刻。

　　如果绝大多数硬件厂商都不提供支持，Windows XP 64又如何吸引普通PC用户呢？

screen.width-333)this.width=screen.width-333">
已安装windows xp 64位的电脑

　　以HP为例，笔者拥有数台HP打印机－－虽然HP在打印机行业堪称龙头，但是他们根本无视Windows XP 64用户，笔者的新打印机已经用了一年，但是到现在都没有64位驱动发布－－在HP的XP64支持一栏上，永远是“正在开发”预告，“即刻发布”－－嗨，已经等了一年了，“即刻”到底有多久？

　　软件和游戏支持就是另一回事了－－不支持XP64的软件依旧排成长长的列表，幸好有XP32模拟器，否则真不知道微软该如何推行XP 64。

　　在微软方面，Vista将成为首个同时支持32位/64位的Windows个人操作系统（除了Starter版只支持32位），但是厂商的驱动开发惯性也许还会“满足”于32位－－如果缺少64位驱动/软件支持，你的64位处理器是不是买的过早了点呢？

　　事实上，现有的64位系统已经比32位速度快，运行更流畅，我们好奇的是，如果所有驱动和软件都直接支持64位运算，速度是不是能够更快？

　　虽然笔者知道64位运算是大势所趋，不过现在还是要放弃Windows XP 64，重新换回32位XP－－既然知道Vista早晚都要到来，何苦急着去抢鲜那并不完美的Windows XP 64位体验呢？

　　所以笔者认为Windows XP 64将成为微软销售最失败的Windows操作系统。