有朋友问我，找女 朋友是找有钱的好还是找没有钱的好。这个问题看似简单，实则很不好回答。
　　长期以来，在人们约定俗成的传统观念中，金钱与爱情似乎是水火不相容、天生对立的东西。小说、电影、电视所讴歌的古往今来的经典爱情故事中，最幸福、最感人的，必定描写的是相亲相爱但一贫如洗的穷人而不是大款。而富贵人家的爱情不可兼得。要钱，就只有放弃爱情；要爱情，就只好准备受穷。到后来，谈情说爱的男女，一旦言及金钱，好像就很俗气，甚至觉得是对神圣感情的亵渎，以至影响爱情的纯度。好像一沾到钱，爱情就会变色变质或不翼而飞。说穿了，还是一种对钱的偏见在作崇。
　　在这种观念的基础上，朋友提出的问题显然不是有钱没钱的问题了。那潜在意思不难理解，是选择金钱还是爱情？
　　让人犯难的是，选择爱情吧，当然无限美好。但我们又生活在现实与红尘之中，我们的吃喝拉撒、衣食住行都离不开钱，光有爱情显然不够。选择金钱吧，然而，没有爱情的婚姻是痛苦的，而人与一般动物之区别也就在于人是靠情感和思维活着的，我们当然不愿意过那种灯红酒绿而情感空虚的生活。于是，虽然自古就有“鱼和熊掌兼得”之说，考虑良久，我还是对她说，找一个你既喜欢、又比较有钱的人最好。我以为，既有爱情，又有物质基础的婚姻才是最完美、最理想、最稳固的。当然，爱情应该是前提，就不应该再论金钱和物质了。如果说在某种情况下，爱情与金钱必须只能择其一时，我们当义无反顾地奔爱情而去。反之，如果在没有任何感情的基础上选择，也没必要愚蠢到专门去找没钱的人。有钱的人未必就没有真爱；清贫未必就是痴情的土壤。爱情与金钱并不矛盾，我们不该人为地把它们对立起来，明白这个道理就行了。金钱和爱情无关,爱情离不开金钱 !!
　　谈恋爱就得付出,而付出最多的肯定是和金钱有直接关系的东东!!!!!
　　只用语言说多么多么爱你,只用心想多么多么疼你,那是多么空洞无力.
　　最终爱的直接表现还得用实际行动来表示,而实际行动往往又直接和金钱有关.
　　最简单的一个电话问侯,看场电影,到公园散散步,到超市购购物,出去喝杯饮料等等,无一不和金钱发生直接关系,更别说上迪厅下餐厅出门旅游开房间逢节日送礼物求婚送花结婚买房购车等等等```````````````````````````````~!!!
　　只要你们还生活在现实中,一旦有了爱情,一系列跟金钱有关的开支就会迎面而来,不论你多么自以为你的爱情多么纯洁,不论你多么喜欢的只是他(她)的人,你们总要过日子,总要吃穿住行.没有金钱支持的爱情至少是枯燥乏味的,为什么不能把金钱作为升化爱情的工具呢?
　　说什么爱情跟金钱无关的朋友们回到现实生活中来吧!!!为了你爱的他(她)努力创造更好的物质条件,给他(她)更好的幸福吧!!!!! :) 当爱情遇到金钱时会发生什么事情呢？爱情经常被人们成为最伟大的，可以改变很多事情，甚至爱情可以融化一切！
可是当爱情遇到金钱时，那些曾经有过的海誓山盟算什么呢，都成为过去时了吗？原金钱象氧气一样。当你发现它非常重要时往往是你感到呼吸困难的时候。当然呼吸困难也分两种：一种是身处高原(外部环境造成的)，一种是你的心脏出了问题：你想要的永远多过你拥有的，发展到一定程度就会觉得呼吸困难。我们称之为贪欲。
　　同样处在缺氧的情况下，有的人会照样活得很好，因为他们已经习惯了这种空气稀薄的生存环境。有的人则一蹶不振，甚至从此倒地不起。后者往往是来自于平原地带。俗话说得好：由俭入奢易，由奢入俭难。
　　以上所谈看起来似乎和爱情没有关系。其实是想说明一个问题：很多人不痛不氧地声明说只要有了爱情，金钱不是问题，是因为他们有充足的氧气，丝毫不理解缺氧人的窒息感。这种窒息感往往令缺氧人只有不停地去思考如何先获得氧气，其次才是去谈论、保护和建设他的爱情。
　　前两天的<广州日报>登出了一篇真实的故事。男主人公在南方打工，女友留在内地教书，那是个偏远的小学校，她不得不经常独自一个人留在黑黑的宿舍里，走很远的路去打水，当她打胎、生病住院，他却连买一张车票的钱都没有。由于找工难，他不敢请假。四年相恋的时间和她在一起的日子还不到一个月。女友离开他的时候，已经被病痛折磨得不成人形，家人给她的压力也快令她精神崩溃。走之前她给了他一本日记，里面写了一句话：我生病的时候你不在，我孤独的时候你不在，我流泪的时候你不在。。。XXX，你就用这样的方式在爱我的吗？？？？？
　　很多男人抱怨他们的女友因为自己经济条件不好而离开自己。可是，当你连最起码的保护自己爱人的能力都没有时(有时候这种能力就体现在金钱上)，你忍心看她跟你受苦，并为此而毫不自责吗？当你想念她的时候，却一心计算着怎么省吃俭用买张车票去看她，这样的爱情真的就很纯粹吗？实际上你花在计算上的时间会超过任何一个经济条件好过你的人。你不得不意识到你缺钱，你不得不用最窘迫的方式来回报你的爱人。这就是我说的缺氧的原理。你已经意识到氧气的存在啦。你不可以站着说话不腰疼了。
　　以前看亦舒的小说，印象里最深的不是她用了大量篇幅来描述的灯红酒绿的甚至是帝王的生活(某英国王子开着直升机去截他的女友)，而是<蔓陀苓>中女主人公绝尘而去时，男主人公却自嘲地说：我哪有钱打的去追她。
　　现实生活就是这样的，很残酷，残酷到浪漫变成一种奢侈。花要钱、打电话要钱、和她出去逛街吃饭要钱、看电影要钱、跳舞听歌要钱、就连在最便宜的公园坐坐，你也不可能不买饮料，不出车钱吧。
　　至于婚外恋，也正在变成一种奢侈品。老实的男人不一定是因为他不想，而很可能因为他没钱。再柏拉图的女士，你可能带她去肮脏的小饭店就餐，两人在炎夏的公共汽车上挤着闻人家的臭汗，然后在某个窄街陋巷里搂搂抱抱吗？
　　金钱也许不能滋养出纯粹的爱情，但它可以让你坐在有空调的酒店大堂里，左手一支雪茄，右手一杯红酒，气度优雅地和对面的女士谈论：真正的爱情是不考虑金钱的。
　　所以说：心有余而钱不足的人，他的爱情会比别人更不纯粹，更充满金钱的阴影。
　　来以为爱情可以很简单的，没有争夺利益的关系，纯纯之爱！
当爱情遭遇金钱，爱情不能怜悯悲天；
当爱情遭遇金钱，忠诚立刻明晰分辨；
当爱情遭遇金钱，感情也许马上叛变；
当爱情遭遇金钱，誓言立刻遭受强奸；
当爱情遭遇金钱，曾经拥有立即湮灭；
当爱情遭遇金钱，幸福之花或许调谢；
当爱情遭遇金钱，必须作出决择之间；
是合？是分？是聚？是散？这就得取决与你们的感情，因为``````也许~`````
　　其实这个题目很傻，记得孤山夜话的小木说过，这两个东西是两个不同范畴的事物，不具有可比性，当爱情要和金钱产生对话的时候，那爱情也已经名存实亡了，可是，我是俗人，在俗世中，爱情和金钱的选择实在太多，虽然知道这样不好，但是很多时候还是难免于此。呵呵，毕竟面包还是很重要的，前几天就打算写写这个我看到的爱情和金钱的故事的，但是一直拖着，直到今天有朋友问我，于是在这个下雨天写下这个可以说很俗但是我又觉得惋惜的故事，虽然它是真的：
　　爱情是个伟大的东西，它可以冲破一切束缚，隔断所有距离，可是他又是很脆弱的东西，经不起有丝毫的缝隙，完美的爱情是奢侈的也是短暂的，就象流星，虽然心向往之，但是我知道生活不仅仅只有爱情，所以我追求平淡的生活，感受细水常流的温暖，虽然爱情真的很伟大，不过当看到完美的爱情遭遇到金钱之后，后者只是轻轻的一个碰触，而我看到的却是前者的轰然倒塌，就象一个漂亮的水晶看着它落到地上，碎了，很可惜。
　　其实是个很老套的故事，一个老艺术家爱上了一个刚刚毕业的女大学生，42岁的年龄差距也不能阻挡爱情的进行，虽然这个女的比老教授的儿子的年纪还大，可是爱情是纯真而可爱的，我可以理解他们需要承受多大的压力和放弃多少的东西，但是不管怎么样，爱情的力量战胜了一切，他们还是很幸福的生活在了一起，但是问题出在了老人去世以后，由于他没有写遗书，所以遗产的分配成为老人的小妻子和儿子争吵的根源，特别是老人居住的房子，直到对薄公堂才得以化解，可是我知道她和他的孩子再也没有什么联系的必要了。他们努力而来的爱情到最后面临的是这样的一种局面，无论活着还是死去的人，都不免觉得有些悲凉。原来爱情可以这样不堪一击。
　　也许我太完美主义，也许我不够世故，所以对此我觉得很感慨，也许不应该把事情想的太美好，也许我还是太自命清高，生活太多变，没有人能完全的主宰它，爱情很美好，金钱也很重要，生在人世间，才发现原来很多事情真的只能做到中庸而已。