无线僵尸节点影响网络效率的案例分析

最近在QQ群里有一些朋友问了WiFi方面的问题，我帮忙解答了，大家觉得蛮有意思，希望能写一些科普的文章，大家学习交流。所以，在这里我就把我们当前做的工作中，一些蛮有意思，大家又非常常见的问题分享一下，大家可以多多了解WiFi这个领域。（确实比较复杂，但又非常可爱，令人着迷）

就在即将发布的软件版本，我们解决了一个几乎所有WiFi厂家都会遇到，但不一定能解决的问题。我给它取名“无线僵尸节点影响网络效率的问题”。这个名字听起来挺吓人，但原理非常简单，跟大家分享一下：


在这个拓扑中，有5台设备连到极路由上，大家工作的很正常，就在此时，假设出现了这种情况：

随便一台移动客户端，比如IPAD的主人带着它出门了，离开了房间。

此时，就会触发一次无线僵尸节点，因为极路由不知道IPAD离开了（它是在主人的带领下，从物理距离离开的，不是手动关闭无线这种方式）。因此，互联网上有数据发来，极路由会继续给IPAD发送，结果IPAD收不到（它已经不在了），但极路由会重发，又收不到，又重发，反反复复10次以上，直到持续N分钟左右的老化时间，然后放弃此无线节点。

这是一个经典案例，几乎每一台无线路由器，不管是不是极路由，都会遇到。当前方案商给的原始算法就是我描述的那样，不停重发，失败，直到老化时间，才结束。

这是典型的“拿别人的离开惩罚还在的人们”...，（这跟现实太像了，某些官猿们爽够了，移民了，留下一堆屌丝奋斗奋斗！）。凭什么IPAD离开了，路由器还要给他发数据，占用信道，占用效率，让剩下的4台终端情何以堪？这不科学，这不公平！！

结论是：算法太不人性化，太过保守，太跟不上时代。于是，有极友反馈我们说：“极客们，我家的极路由偶尔有延迟，持续几分钟就好了”，经过我们与该用户反复联调，最终发现了这个线索，之后，深究出了原因，原来如此，恍然大悟！

能够引起“无线僵尸节点”的原因很多，简单来说，非正常方式离开无线网络，都会造成无线僵尸节点。比如：笔记本突然没电了，USB无线网卡直接拔掉，移动无线客户端物理关机，被主人带离无线网络，掉水里...等等，都会触发“无线僵尸节点”。

“无线僵尸节点”的危害可大可小，说大点，可以影响其他设备的传输，比如有些厂家对无线传输做的很精，当给某台设备发送数据失败后，他们会降速，再重发，再失败，再降速，因此，整个10次重发是以一个阶梯速率尝试。这样的效果会拉低整个无线网络的效率，让其他设备延迟增大，速率降低。说小点，是给空气中传输了一堆永远不可能被收到的包，浪费资源...

于是，本着节约资源，环保高效的原则，极路由出手了，我们解决了无线僵尸节点问题。由于涉及到专利，具体细节不便透露太多，但可以肯定的是，你们大可放心去制造“无线僵尸节点”，来对比极路由和其他路由器的表现，你们会惊奇的发现，极路由对“无线僵尸节点”几乎是免疫的，几乎无影响；其他路由器是否有影响，我非常希望看到有用户给我们专业的评测报告，我们就不便出手了，否则，"拿别人的不足说事"的帽子就扣头上了...